Секция философских и методологических проблем естественных наук

Секция «Философские и методологические проблемы естественных наук» была организована в МОИПе в 2007году.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: профессор, доктор психоогических наук Анисимов Олег Сергеевич,

УЧЁНЫЙ СЕКРЕТАРЬ: Хохлова Галина Ивановна.

Анисимов О.С. и его школа позиционируют себя как последователи Гегеля. Секция начинала свою работу с обсуждений под влиянием представлений Александра Александровича Зиновьева (1922-2006). Его основной посыл был — общество научно познаваемо, нынешние науки об обществе находятся на донаучом уровне развития, необходимо развитие наук об обществе. Образцом того, как должны быть организованы науки об обществе, есть науки естественные о природных явлениях, а затем после познания природы явлений наступает этап инженерно-преобразовательной деятельности.

Первым семинаром, который начал работать в секции МОИП «Философские и методологические проблемы естественных наук» был семинар «Применение методов естественных и точных наук для анализа социальных процессов», ведущий семинара – Хохлова Галина Ивановна

Первым, кто сформулировал как отдельное направление в науке применение методологии и методов естественных и точных наук для анализа социальных процессов, был проф., докт.физ.-мат. наук Леонид Александрович Шелепин (1930-2006). Именно это направление Л.А.Шелепин выделил и развивал его в ФИАНе (Физический Институт Академии наук, г.Москва, Ленинский пр-т, д.53) на общегородском открытом методологическом семинаре ФИАНа. Практически вся работа ФИАНовского семинара, когда его ведущим был Л.А.Шелепин, была оформлением этого направления. Руководили ФИАНовским семинаром 3 человека: проф., докт.физ.-мат. Шелепин Л.А. (1930-2006), проф., докт.физ.-мат. Чернавский Дмитрий Сергеевич (1926-2016), докт. полит. наук Пирогов Григорий Григорьевич (1928-2008). По словам Шелепина Л.А., когда с крахом Советского Союза была ликвидирована сеть политического просвещения в институтах Академии наук, также были закрыты и методологические семинары во всех институтах. Через какое-то время Леонида Александровича пригласил к себе академик Крохин О.Н., который в то время был директором ФИАНа, и попросил его возобновить работу методологического семинара, который работал в ФИАНе более полувека. ФИАНовский семинар в свое время сыграл немалую роль в развитии и формировании научных направлений советской науки, в том числе кибернетики и генетики.

Одним из первых, кто на юбилейном заседании Института физических проблем (ИФП) АНСССР в 1963г. применил подход науки физики к анализу положения дел в лабораториях ИФП, (т.е. проводился анализ социального явления), был академик Петр Леонидович Капица (1894-1984). Подобный способ анализа социальных явлений использует Кургинян Сергей Ервандович для анализа социальных процессов в нашей стране, а также использовал этот подход Сергей Георгиевич Кара-Мурза в книге «Идеология и мать ее наука». Но первым, кто сформулировал как отдельное направление науки «применение методологии и методов естественных и точных наук для анализа социальных процессов», был Шелепин Л.А.. Его книги «Третья мировая информационно-психологическая война» и «Глобальная империя зла», а также статьи и выпуски «Трудов методологического семинара ФИАНа» ( было подготовлено и выпущено 17 выпусков в формате ротапринтных брошюр, тиражом 250экз., эти брошюры есть и в библиотеке им. Ленина) — есть образец академического исследования социальных процессов физиком высокой квалификации.

Семинар «Применение методов естественных и точных наук для анализа социальных, процессов», начал свою работу с обсуждения проблемы «Идеология научного сообщества». Предметом обсуждения этого семинара были темы: что есть наука и научное сообщество, что есть идеология, возможна ли в принципе идеология отдельного профессионального сообщества, возможно ли применение методологии естественно-научного познания в познании и преобразовании общества. – и многие др. темы, выявляющие природу общественных явлений.

С усложнением обсуждаемых тем, а также в связи с актуализацией проблем развития науки (например, в связи с Законом РФ 2013г. по реорганизации Российской Академии наук) в секции «Философские и методологические проблемы естественных наук» начали работать и др. семинары, На этих семинарах более-менее регулярно обсуждаются вопросы, каким образом методология естественно-научного познания может быть применена в познании и преобразовании общества.

В настоящее время в секции работают семинары:

— «Философские и методологические проблемы реализации научных знаний», ведущий семинара – проф, докт.экон.наук Симчера Василий Михайлович
— «Разработка научных оснований для анализа проектов развития России», ведущий семинара — канд. истор.наук Волчков Виталий Юрьевич
— «Применение методов естественных и точных наук для анализа социальных процессов», ведущий семинара – Хохлова Галина Ивановна
— «Системы и Управление», ведущий семинара – канд.социол.еаук Зернов Сергей Владимирович
— «Социальное конструирование», ведущий семинара – канд.техн.наук Пунтус Валерий Иванович
— «Схемотехника и язык схематических изображений», ведущий семинара — Остапович Александр
— «Инновационное развитие общества: задачи естественных и общественных наук», ведущий семинара — канд.техн.наук Тягунов Феликс Федорович
— «Альтернативная глобализация как коэволюция общества и природы», ведущий семинара – Люляев Юрий Михайлович
— «Геоэкономика» — ведущий семинара — Мелокумов Евгений
— «Художественный метод познания природы» — ведущий семинара Суслова Мария Иосифовна

Секция активно взаимодействует с другими общественными объединениями научных и инженрно-технических работников как в форме проведения совместных заседаний семинаров, так и через публикации и выступления членов секции на других интеллектуальных площадках по проблематике, обсуждаемой на семинарах секции.

По результатам семинарских обсуждений многие участники семинара писали статьи, выступали на конференциях. К примеру, в 2008году, когда началась кампания по дискредитации советского периода истории нашей страны приравниванием социализма к фашизму, было проведено несколько семинаров по сравнению и выявлению отличий между этими социальными явлениями. Участник семинара докт.физ.-мат.наук Ермишкин В.А. подготовил и выступил на конференции с докладом по этой теме.

Еще раз отметим, что МОИП – общественная организация ученых и инженерно-технических работников, и все работы выполнялись и выполняются на общественных началах.

Организации, с которыми взаимодействует секция «Философские и методологические проблемы естественных наук»:

— Конгресс работников образования и науки (КРОН), лидеры – проф., докт.философ.наук Смолин Олег Николаевич , докт.экон.наук Бузгалин Александр Владимирович
— Движение за возрождение науки (ДЗВОН), руководитель – академик Кашин Борис Сергеевич
— Движение развития, председатель Движения — Крупнов Юрий Васильевич
— Российский координационный комитет профсоюзов научных учреждений РКК-Наука (Это объединение профсоюзных организаций научных учреждений (РАН, ВУЗов,отраслевых, (РКК-Наука) – председатель Комитета канд.физ.-мат наук Миронов Анатолий Степанович
— Московский методолого-педагогический кружок (ММПК), лидер Кружка – проф., докт.психол.наук Анисимов Олег Сергеевич
— Центр политической мысли и идеологии, лидер — докт.физ.-мат. наук и докт.политич.наук – Сулакшин Степан Степанович. Члены секции регулярно выступают и участвуют в научных конференциях, организуемых этим Центром

Было проведено несколько совместных заседаний с московской ячейкой Движения «Суть времени». Участники Движения «Суть времени» подарили (купили на свои собранные деньги, организовали доставку и установили своими силами в МОИПе) новые школьные доски, потому как старым было уже много-много лет. За что руководство МОИП направило благодарственное письмо в их адрес.

Ежегодно итоги работы секции и планы семинаров обсуждаются совместно с социо-культурным семинаром им Бугровского – руководители семинара: проф., докт.физ.-мат.наук Степанов Александр Михайлович, докт. техн. наук Дроздов Борис Викторович

Общественное объединение РКК-Наука предложило начать разрабатывать проект развития страны, потому как от проекта развития страны зависит то, какая будет наука в стране. Предполагается разработать такую концепцию развития страны, где наука займет достойное место. а точнее — не менее важное, чем в советские времена.

Предполагается, что в этой концепции будет заявлено о научном познании природы, в том числе и природы общества, в интересах большинства населения нашей страны. Участники семинаров секции, несмотря на сложность и практическую неподъемность выполнения этой работы на общественных началах, активно включились в разработку Концепции Проекта и объявили, что, понимая всю сложность работы, они это будут делать так, как смогут.

Секцией было проведено несколько совместных семинаров с Ротари-клубом.

ДОКУМЕНТЫ СЕКЦИИ:

Отчет о работе семинара «Схемотехника и Язык схематических изображений»